上面清晰标注了城关镇西街拆迁地块的布局、强拆发生的具体位置、周边建筑、监控探头分布,还有目击证人可能的观察点,一目了然。
“李局刚才讲的是流程要点,很专业,也很全面。”
陆云峰拿起记号笔,轻轻点着示意图,“我就不重复了,重点给大家介绍一下事发时的具体情况,还有我发现的几个疑点,供大家参考。”
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
“第一,案发现场。”
他用笔点着示意图上标注的强拆位置:
“强拆发生在这个位置,时间是晚上十点半左右,这个时间点,老百姓大都已经休息。”
“当时施工方动用了三台挖掘机,几十号人,没有任何通知,强行拆除包括王皓家在内的几户居民房屋。”
“王皓手持镰刀挥砍,导致一名拆迁队员死亡,两人受伤,这是目前已知的表面情况。”
他尽量说得中肯,不带任何倾向性观点,又在示意图上指出几个点:
“第二,监控覆盖情况。周边四个方向的监控,一个被施工方的工程车故意挡住,两个被人事先人为破坏,只剩下西北角这一个监控,能拍到部分画面。”
“但这个监控距离案发现场较远,画面模糊,只能看到人影晃动,无法辨认具体动作和人脸,视频证据的价值有限。”
他顿了顿,看向在座的民警:
“所以,视频证据指望不上,咱们只能把重点放在证人证言和现场痕迹上。”
“第三,目击证人。”陆云峰继续点着示意图,语气严肃了几分,
“当时在场的人员,分三类:施工方人员、受害者家属、周边邻居。”
“施工方人员口径高度一致,这些证词,可信度不高,只能作为参考,不能作为核心证据。”
他又点了点受害者家属的位置:“受害者家属,也就是王皓的父母,由于当时已经受伤,他们的证词,可以证明强拆确实发生了,没法证明致死的具体细节。”
说着,他用记号笔在周边几个邻居的位置画了一个圈:
“真正有价值的证人,是这几户邻居。有的被强拆,有的从不同角度,看到了冲突的全过程。他们的证词,才是破案的关键。”
陆云峰的语气,明显加重。